- Евро-3 и Евро-5 — какая разница? Москва ру
- Какой бензин заправлять в автомобиль и чем отличаются АИ-92, АИ-95, АИ-98, Евро-3 и Евро-5
- Какой бензин заправлять в автомобиль
- Какой бензин есть на российских АЗС
- Что будет, если залить АИ-95 вместо АИ-92
- Что будет, если залить АИ-92 вместо АИ-95
- Евро-3 и Евро-5 — в чем разница
- Сравнительная таблица Евро-3 и Евро-5
- Почему качество бензина может отличаться
- Можно ли смешивать бензин
- Как понять, что бензин плохого качества
- Рекомендации
- Частые вопросы
- Можно ли постоянно ездить на 95 вместо 92?
- Можно ли иногда заправляться 92 вместо 95?
- Какой бензин лучше зимой?
- Есть ли разница между бензином разных АЗС?
- Как понять, какой бензин рекомендован производителем?
Греф назвал мошенничеством и пиар-ходом иск против Сбербанка в Нью-Йорке.
На фото: Герман Греф.
Иск против Сбербанка в суде Нью-Йорка, поданный бывшим владельцем российской компании «Павловскгранит» Сергеем Поймановым, является мошенническим актом и пиар-ходом. Об этом в среду, 25 января, заявил глава кредитной организации Герман Греф, сообщает Rambler News Service.
«Сделка по невозврату долга в российской юрисдикции подана в суд Нью-Йорка. Это, конечно, такой новый тренд, это еще очередной пиар-ход», — сказал Греф.
По его словам, произошедшее — «это такой типичный мошеннический акт». «У нас бэнкинг связан с тем, что мы вынуждены достаточно жестко защищать свои интересы в каких-то историях», — пояснил Греф, добавив, что Сбербанк вышел из этого долга еще в 2011-2012 годах.
Греф отметил, что Пойманов — «очень активный» человек, который вывел много денег из компании. Для урегулирования конфликта он задействовал лоббистов в разных ведомствах, сообщил глава Сбербанка. «Человек использовал свой административный ресурс, выходил на все мыслимые и немыслимые виды чиновников, пытался оказать на них давление. Были проверки всех мыслимых органов, последней была администрация президента», — отметил Греф.
Он также отметил, что данный иск не имеет связи с реальностью. «То, что человеку в голову пришло написать 750 миллионов долларов — это же понятно, что ничего общего с реальностью не имеет», — сказал глава Сбербанка.
Ранее 25 января в пресс-службе кредитной организации заявили, что разбирательство в суде Нью-Йорка является попыткой бывшего клиента уйти от ответственности.
Как сообщалось, компания PPF Management, зарегистрированная в американском штате Делавэр, обратилась в суд Южного округа Нью-Йорка с требованием возместить 500 миллионов долларов материального и 250 миллионов долларов морального ущерба за потерю контроля над «Павловскгранитом». Ответчиками по делу выступают Сбербанк, Герман Греф, «Сбербанк капитал», а также ряд физических и юридических лиц.
По мнению истца, произошел «рейдерский захват» предприятия, которое с 2008 года кредитовалось в Сбербанке. При этом с 2009 года компания не смогла обслуживать долги, и в результате Пойманов лишился собственности.
