Суд вернул на рассмотрение иск Greenpeace по экспертизе, разрешившей стройку ЮВХ — Москва.ру

Суд вернул на рассмотрение иск Greenpeace по экспертизе, разрешившей стройку ЮВХ

Иск российского отделения Greenpeace по экспертизе, разрешившей стройку Юго-Восточной хорды (ЮВХ) на месте радиоактивного могильника у Московского завода полиметаллов (МЗП), вновь вернули на рассмотрение суда. Кассационная инстанция Арбитражного суда Москвы приняла такое решение 3 ноября.

В конце октября Арбитражный суд определил принять кассационную жалобу и назначить заседание на 3 ноября. По словам руководителя проекта энергетической программы Greenpeace России Рашида Алимова, заседание проходило в удаленном режиме. По окончании было вынесено определение, однако полный его текст будет опубликован позднее. В результате суд принял решение «отменить определение, постановление и передать дело на новое рассмотрение».

Организация долгое время пытается оспорить положительное заключение московской государственной экспертизы проектной документации по строительству хорды и считает, что территории должен быть присвоен статус «пункт хранения радиоактивных отходов (РАО)».

В июле 2020 года московский арбитражный суд не удовлетворил иск Greenpeace по экспертизе и прекратил производство по делу, заявив, что может признать недействительным лишь ненормативно-правовой акт с властным предписанием. Заключение экспертизы таковым не является. Экспертиза может быть оспорена лишь застройщиком или заказчиком и только в том случае, если она отрицательная.

Однако в Greenpeace с этим не согласились и подали апелляционную жалобу на отклоненный иск по экспертизе, несмотря на то, что строительство хорды началось во второй половине июля. Однако она была отклонена по той же причине. Тем не менее в Greenpeace настаивали, что общество имеет право обжаловать положительное заключение по проектам, реализация которых нарушает права граждан. В своей аргументации организация ссылалась на практику оспаривания подобных экспертиз, которую поддерживает Верховный суд.

Следующим шагом и стала кассационная жалоба.

Напомним, что строительство участка ЮВХ возле МЗП началось после того, как 17 июля представители ФГУП «Радон» и ГКУ «Управление дорожно-мостового строительства» (УДМС) объявили, что работы по дезактивации участка завершены. Тем не менее, по утверждениям активистов и представителей Greenpeace, дезактивация была проведена не на всех участках строительства и не в полном объеме, о чем свидетельствуют показатели проб грунта со склона, а также замеры радиационного фона возле МЗП.

Рейтинг
Москва.ру

ФНПР против Запесоцких: как учредитель судится с бывшим ректором своего же вуза

Общество ФНПР против Запесоцких: как учредитель судится с бывшим ректором своего же вуза
Фото: ФНПР против Запесоцких: как учредитель судится с бывшим ректором своего же вуза
17.08.2026, 08:49 Артем Степанов

Во вторник 18 августа 2026 года в Замоскворецком районном суде Москвы состоится второе заседание по иску Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) к Александру Запесоцкому, его сыну Юрию и их деловому партнеру Леониду Быстрову. Истец требует изъять и реализовать залоговую недвижимость по долгам Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов перед «Ланта-Банком».

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ  →

Какой бензин заправлять в автомобиль и чем отличаются АИ-92, АИ-95, АИ-98, Евро-3 и Евро-5

Новости Какой бензин заправлять в автомобиль и чем отличаются АИ-92, АИ-95, АИ-98, Евро-3 и Евро-5
Фото: Какой бензин заправлять в автомобиль и чем отличаются АИ-92, АИ-95, АИ-98, Евро-3 и Евро-5
16.07.2026, 18:33 Артем Степанов

Какой бензин выбрать для автомобиля, чем отличаются АИ-95 и АИ-95, что будет если залить 92? Чем Евро-3 отличается от Евро-5 и какой бензин сегодня продается на российских АЗС.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ  →