Астахов назвал недостатки проекта о наказании за склонение детей к суициду — Москва.ру

Астахов назвал недостатки проекта о наказании за склонение детей к суициду

МОСКВА, 10 мар — Москва.Ру. Законопроект вице-спикера Госдумы Ирины Яровой, ужесточающий наказание за доведение подростков до самоубийства, актуален, но содержит ряд юридических неточностей, заявил Москва.Ру экс-детский омбудсмен РФ адвокат Павел Астахов.

Законопроект Яровой устанавливает уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в деятельность, представляющую угрозу для его жизни, и ужесточает ответственность за доведение до самоубийства.

«Концептуально документ правильный и актуальный, но есть ряд юридических неточностей, например, понятие «покушение на самоубийство» юридически некорректно. Потому что, согласно общей части Уголовного кодекса, покушение — это стадия совершения преступления. А самоубийство преступлением не является», — отметил Астахов.

По его мнению, доведение до самоубийства и склонение к самоубийству малолетнего или иного лица, не осознающего в силу своего психического состояния, уровня интеллектуального развития и других обстоятельств характер, значение и последствия действий, к которым их склоняют, в следственно-судебной практике должно квалифицироваться как убийство по части 2 статьи 105 УК РФ — как умышленное лишение жизни другого человека с использованием последнего в качестве орудия убийства.

Астахов отметил, что другая сложность связана с тем, что пропаганда самоубийства осталась ненаказуемой как в административном, так и уголовном порядке. «Необходимость введения в КоАП нормы об административной ответственности за пропаганду самоубийств и других видов саморазрушающего поведения несовершеннолетних объясняется потребностью в привлечении к ответственности не только физических, но и юридических лиц», — считает он.

Адвокат также опасается, что законопроект на практике будет трактоваться расширенно, но надеется, что в следующих чтениях все недочеты будут исправлены. «Также говоря о признании преступлением «любых способов» склонения к самоубийству, создается опасность слишком широкой, юридически неопределенной трактовки, которая приведет к не единообразному толкованию в правоприменительной практике Уверен, что все эти нюансы будут учтены в последующих чтениях», — заключил Астахов.

Рейтинг
Москва.ру

ФНПР против Запесоцких: как учредитель судится с бывшим ректором своего же вуза

Общество ФНПР против Запесоцких: как учредитель судится с бывшим ректором своего же вуза
Фото: ФНПР против Запесоцких: как учредитель судится с бывшим ректором своего же вуза
17.08.2026, 08:49 Артем Степанов

Во вторник 18 августа 2026 года в Замоскворецком районном суде Москвы состоится второе заседание по иску Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) к Александру Запесоцкому, его сыну Юрию и их деловому партнеру Леониду Быстрову. Истец требует изъять и реализовать залоговую недвижимость по долгам Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов перед «Ланта-Банком».

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ  →

Какой бензин заправлять в автомобиль и чем отличаются АИ-92, АИ-95, АИ-98, Евро-3 и Евро-5

Новости Какой бензин заправлять в автомобиль и чем отличаются АИ-92, АИ-95, АИ-98, Евро-3 и Евро-5
Фото: Какой бензин заправлять в автомобиль и чем отличаются АИ-92, АИ-95, АИ-98, Евро-3 и Евро-5
16.07.2026, 18:33 Артем Степанов

Какой бензин выбрать для автомобиля, чем отличаются АИ-95 и АИ-95, что будет если залить 92? Чем Евро-3 отличается от Евро-5 и какой бензин сегодня продается на российских АЗС.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ  →