МОСКВА, 27 фев — Москва.Ру. Кинокритик Александр Голубчиков считает, что финал церемонии вручения кинонаград «Оскар», когда приз в номинации «Лучший фильм» по ошибке вручили мюзиклу «Ла-Ла Ленд», был слишком жестоким, чтобы быть заранее спланированной шуткой.
А то, что в итоге награда досталась картине «Лунный свет», стало для всех неожиданностью, добавил он.
89-ая церемония вручения награды киноакадемии США «Оскар» завершилась конфузом, когда ошибочно победителем был объявлен мюзикл «Ла-Ла Ленд». Лишь после того, как съемочная группа вышла на сцену и начала произносить благодарственную речь, представитель организаторов вышел на сцену со словами о том, что произошла ошибка и победителем в категории «Лучший фильм» является картина «Лунный свет».
«Подобный финал церемонии мог придумать или очень жестокий человек, или М. Найт Шьямалан (американский режиссер и сценарист, автор мистических триллеров — ред.). Отобрать награду у «Ла-Ла Ленда», которая была, казалось бы, в кармане у Дэмиена Шазеля. Победы «Лунного света» не ждали — шейк-драма, которая побеждает на «Оскаре» — такое не удавалось даже «Горбатой горе», — сказал Москва.Ру в понедельник Голубчиков.
Он напомнил, что при этом Дэмиен Шазелл не остался без награды — он стал самым молодым режиссером — обладателем «Оскара».
«С точки зрения привлечения молодой аудитории устроителями церемонии все было сделано верно. Осталось убрать из нее шутки про Трампа», — добавил он.
За что вручают «Оскар».
