МОСКВА, 8 фев — Москва.Ру. Обвинения в адрес «Единой России» в том, что она поменяла свое мнение по вопросу о приватизации жилья или что партия не хотела принимать аналогичные законопроекты, написанные другими фракциями, — нелепы, написал на своей странице в Facebook вице-спикер Госдумы Сергей Неверов.
Госдума в среду приняла во втором, основном чтении законопроект, согласно которому бесплатная приватизации жилья в РФ становится бессрочной для всех граждан. Бесплатная приватизация жилья должна была завершиться в России 1 марта 2017 года. Во вторник стало известно, что правительство приняло решение отказаться от ограничения сроков бесплатной приватизации жилья в РФ. В ходе обсуждения законопроекта на пленарном заседании Госдумы в среду депутаты от ЛДПР и «Справедливой России» заявили, что ранее от этих фракций как в этом созыве, так и в прошлом также вносились аналогичные проекты закона, однако они были отклонены фракцией большинства («Единой Россией»).
«Все без исключения высказались за, но при этом представители других фракций очень болезненно восприняли сам документ и пытались доказать, что пальма первенства в этом вопросе принадлежит именно им, а, мол, «Единая Россия» просто не хотела принимать проекты, написанные другими… Обвинение в том, что «Единая Россия» меняет свое мнение, звучит нелепо. И я считаю очень правильным предложение председателя Госдумы Вячеслава Володина представителям всех фракций подписать эту поправку ко второму чтению, чтобы ее автором был не кто-либо из депутатов или отдельная фракция, а вся Дума, а значит, она отражала бы интересы избирателей всех парламентских партий», — написал Неверов.
Он пояснил, что партия действительно изначально проголосовала в первом чтении за нормы, которые продлевали срок бесплатной приватизации жилья до 2020 года для отдельных категорий граждан. Однако во время региональной недели, перед тем как предложить принятую в среду законодательную инициативу, единороссы «провели своего рода опрос (на встречах, на личных приемах)» по этому поводу.
«И, даже те, кто уже воспользовался бесплатной приватизацией, в большинстве случаев говорили, что не стоит ставить какие-то ограничения по срокам или категориям граждан, хотя встречались и доводы в пользу того, что это сделать необходимо. Эту позицию людей с мест, из регионов, мы донесли председателю партии, председателю правительства Дмитрию Медведеву. Обращения на эту тему поступали в том числе и в его общественную приемную. Именно это и стало основанием для принятия сегодняшнего решения», — уточнил парламентарий.
Во вторник председатель думского комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская («Справедливая Россия»), комментируя поправки о бессрочной приватизация жилья, заявила, что такое решение будет способствовать социальной стабильности. Однако она напомнила, что «СР» также вносила поправки о продлении сроков приватизации, но они отклонялись. По ее словам, согласно постановлению Конституционного суда РФ, законодатель вправе как прекратить приватизацию, так и возобновить ее, поэтому депутат не исключила, что через два-три года, «после того как закончится очень серьезный избирательный цикл, к этой проблеме вернутся».
Ранее законопроектом предлагалось продлить приватизацию до 2020 года для отдельных категорий граждан: крымчан, лиц, подлежащих переселению из аварийных домов, а также для детей-сирот. В таком виде он был принят Госдумой в первом чтении 27 января. Поправками к законопроекту предлагается признать утратившей силу норму об ограничении срока бесплатной приватизации жилых помещений, то есть установить бессрочный характер приватизации жилых помещений для всех граждан РФ.
