МОСКВА, 7 фев — Москва.Ру. Мосгорсуд отменил решение, которое разрешало признавать резидентом платных парковок члена семьи, не имеющего собственный автомобиль, сообщил Москва.Ру адвокат истца Алексей Попов.
«Мосгорсуд отменил решение Савеловского суда Москвы, который удовлетворил наши претензии, и вынес новое — отказать в наших требованиях», — сказал защитник.
По его словам, административный регламент о внесении в реестр резидентов парковочных разрешений в настоящее время не позволяет супругу получить разрешение на парковку, если у него нет собственного автомобиля. Данная норма, по мнению защитника, противоречит положениям Семейного кодекса РФ, который гарантирует, что совместно нажитое в браке имущество является собственностью обоих супругов.
В суд с иском обратилась москвичка Наталья Дробыш, которой не выдали парковочное разрешение, так как у нее нет собственной машины, автомобиль зарегистрирован на ее супруга.
«Находясь в законном браке с Дробышем Алексеем, на которого зарегистрирован автомобиль Range Rover Evoque, истец имеет такое же право собственности на данный автомобиль, как и ее супруг, на основании статьи 34 Семейного кодекса. Согласно пункту 1 указанной нормы, «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью», — отметил Попов.
По его словам, машина является таким же имуществом, оба супруга имеют право на вождение машины и, следовательно, оба должны быть признаны резидентами платных парковок.
«Очевидно, что в регулирующих нормах системы парковочного пространства Москвы не учтены нормы Семейного кодекса, определяющие правовой режим совместно нажитой собственности супругов. Между тем, Семейный кодекс обладает более высокой юридической силой в иерархии действующего законодательства, чем административный регламент столичных властей», — считает Попов.
Районный суд удовлетворил исковое заявление и разрешил признать резидентом парковочного места супругу владельца машины, однако Мосгорсуд это решение отменил.
