С.-ПЕТЕРБУРГ, 20 янв — Москва.Ру. Возможность экспонирования картины знаменитого живописца Карла Брюллова «Христос во гробе», ранее конфискованной у немецкого коллекционера Александра Певзнера и переданной Русскому музею, в случае решения суда о ее возврате коллекционеру является весьма сомнительной, сообщили Москва.Ру в Русском музее.
В апреле 2016 года Верховный суд РФ постановил конфисковать полотно у гражданина Германии и передать его Русскому музею. Конституционный суд РФ 31 января рассмотрит жалобу немецкого коллекционера Певзнера на конфискацию у него этой картины.
«Возможность экспонирования картины Карла Брюллова «Христос во гробе» в случае решения суда о ее возврате Александру Певзнеру весьма сомнительна: Русский музей не демонстрирует в своих залах произведения, принадлежащие другим владельцам, разве что на временной выставке», — говорится в ответе Русского музея на запрос Москва.Ру.
В музее отмечают, что картина «Христос во гробе» является одним из значимых произведений Карла Брюллова. «Возможное изъятие картины из музея, безусловно, скажется на коллекции картин Брюллова в музеях России, так как образ «Христос во гробе» являет собой уникальное по технике и художественной выразительности произведение великого художника, которое существенно обогащает представление о его творчестве, — отмечается в сообщении. — Разумеется, желательно, чтобы значимая картина Брюллова принадлежала России, находясь в составе Государственного музейного фонда, и была доступна публике».
Ранее сообщалось, что в жалобе в КС РФ Певзнер оспаривает нормы Уголовно-процессуального кодекса, позволяющие конфисковать предметы искусства, если они признаются вещественными доказательствами.
Согласно материалам дела, полотно было куплено супругами Певзнерами на законных основаниях в Брюсселе. В 2003 году Певзнер решил привезти картину в Россию, чтобы продать ее Русскому музею. Стоимость произведения искусства следствие оценило более чем в 9,4 миллиона рублей.
Следствие считает, что коллекционер договорился с российскими таможенниками о перевозке картины без надлежащего оформления и контроля, получил подложный экземпляр декларации и беспрепятственно ввез произведение в РФ. Картину изъяли, а против Певзнера возбудили дело по статье «Контрабанда». Впоследствии суд прекратил дело за истечением срока давности, а «орудие преступления» — картину — вернул законному владельцу. Прокуратура с этим решением не согласилась и добилась отмены приговора в части возврата полотна Певзнеру.
