РОСТОВ-НА-ДОНУ, 9 янв — Москва.Ру, Иван Капустин. Учредитель ООО «Ростовский электрометаллургический завод» (РЭМЗ), нидерландская компания Atrix B.V, подал иск в Арбитражный суд Ростовской области с требованием взыскать с бывшего управляющего заводом ПАО «Мечел» свыше 10 миллиардов рублей, говорится на официальном сайте суда.
«Частная компания с ограниченной ответственностью Atrix B.V. 9 января подала исковое заявление к ПАО «Мечел», ООО «Управляющая компания Мечел-Сталь», ООО «Управляющая компания Мечел-Майнинг», ООО «НК Инвест», а также Геннадию Сомову на сумму в 10,1 миллиарда рублей», — следует из информации на сайте.
Как пояснил агентству адвокат Константин Степанов, который представляет интересы РЭМЗ, завод находился под управлением ПАО «Мечел» в период с 2009 по 2013 годы.
«Суть претензий в следующем: ПАО «Мечел», управляя заводом, приобретал у своих компаний сырье по завышенной цене, а после продавал готовую продукцию завода опять же своим компаниям по заниженной цене. Получалось, что работает завод, а вся прибыль достается другим компаниям ПАО «Мечел». В разные периоды времени с 2009 по 2013 годы «Мечел» назначал разных управляющих, поэтому в ответчиках находятся все компании, которые устанавливали цены на закупку и продажу продукции», — пояснил Степанов.
Он также добавил, что летом 2016 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа менеджеров «Мечела» по статье «Злоупотребление должностными полномочиями». В ноябре расследование уголовного дела прекратили, однако Ленинский районный суд Ростова-на-Дону признал постановление о прекращении расследования дела незаконным.
Как писала ранее газета «Коммерсантъ», в ходе предварительного расследования было установлено, что в 2009 году на основании решения внеочередного общего собрания членов ООО «РЭМЗ» управление предприятием было передано ООО «НК Инвест» (подконтрольная управляющая компания ОАО «Мечел»).
По информации издания, следователи пришли к выводу, что вся готовая продукция завода (стальная заготовка для переката и прокат сортовой в виде арматуры для железобетонных изделий и катаной проволоки) реализовывалась только предприятиям, входящим в группу «Мечел» (ООО «Мечел Сервис», «Мечел Сервис Украина», «Мечел Сервис Казахстан», «Мечел Трейдинг»); сырье для завода закупалось в компании «Мечел Втормет Ростов» и «Мечел-Транс». В результате у РЭМЗ образовалась перед несколькими предприятиями ГК «Мечел» кредиторская задолженность свыше 10 миллиардов рублей.
В свою очередь компания «Мечел» опровергает все выдвинутые обвинения. Как сообщили Москва.Ру в пресс-службе компании, все сделки с РЭМЗ соответствовали текущей рыночной конъюнктуре.
«Компания «Мечел» также опровергает факт передачи РЭМЗ под управление «Мечела». В 2009 году «Мечел», обладая хорошей ресурсной базой и собственной крупной сбытовой розничной сетью, стал стратегическим партнером для предприятий группы «Эстар», в которую входил и РЭМЗ. На тот момент предприятия «Эстара» находились в глубоком кризисе, многие из них были остановлены и не производили никакую продукцию. Стратегическое партнерство заключалось в том, что предприятия «Мечела» продавали заводу входящее сырье и покупали готовую продукцию, при этом все сделки проходили исключительно на рыночных условиях», — сказал собеседник агентства.
