Структуры девелоперской группы Raven Russia и ее бывший бенефициар Игорь Богородов обратились в Верховный суд РФ с кассационными жалобами на решения арбитражных судов, по которым 16 крупных складских комплексов были переданы государству в лице Росимущество по иску Генпрокуратура России. Как следует из материалов, с которыми ознакомилось РИА Новости, жалобы поступили 29 декабря, и на данный момент никаких решений по ним не принято; обычно кассационные обращения рассматриваются в течение двух-трех месяцев.
Речь идет о споре вокруг опционного соглашения между британской Raven Property, Богородовым и Ярославом Шуваловым. По этому соглашению последние получили 92% и 8% акций зарегистрированной в ОАЭ компании Phoenix Real Estate Investment Holdings Ltd и тем самым стали владельцами российских активов группы Raven. В Генпрокуратуре указывали, что сделка была проведена с нарушением законодательства: о ней не уведомлялись ни ФАС РФ, ни правительственная комиссия по иностранным инвестициям, а стратегические объекты фактически оказались под контролем иностранных инвесторов.
Арбитражный суд Москвы рассмотрел дело в январе прошлого года в закрытом режиме и, по данным Raven Russia, полностью удовлетворил иск надзорного ведомства. Текст решения в открытом доступе не публиковался, при этом, как предполагается, оно было обращено к немедленному исполнению. В компании тогда сообщали, что «шестнадцать складских комплексов, построенных и приобретенных Raven Russia с 2005 года, были признаны транспортными терминалами, действующими в условиях естественной монополии, и подлежащими передаче Росимуществу».
Ответчики настаивали, что целью сделки была передача российских активов группе под контроль отечественного менеджмента Raven Russia, и эта логика не скрывалась, а сама цель была реализована через продажу материнских иностранных компаний. Позже в группе заявляли, что считают решение суда незаконным и необоснованным и намерены его оспаривать.
Однако дальнейшие инстанции эту позицию не поддержали. Девятый арбитражный апелляционный суд в июне, а затем Арбитражный суд Московского округа в октябре оставили решение первой инстанции без изменений, отклонив жалобы ответчиков. Теперь судьба спора зависит от позиции Верховного суда.
