Варварский снос за два дня - что сделали с водонапорной башней 19 века на Ходынской улице | Москва.ру

Варварский снос за два дня — что сделали с водонапорной башней 19 века на Ходынской улице

Интересно сейчас
Снос водонапорной башни 19 века в Пресненском районе. Фото предоставлено координатором "Архнадзора" Андреем Новичковым

В Пресненском районе на Ходынской улице, во дворе дома 16, снесли водонапорную башню 19 века, признав ее самостроем. Подробности вопиющего уничтожения не успевшего стать памятником культурного наследия здания интернет-газете «Москва.ру» рассказал координатор общественного движения «Архнадзор» Андрей Новичков.

Водонапорная башня была построена в 1882 году и относилась к железнодорожной станции Москва-Товарная-Смоленская. Затем ее переделали в стрелочный пост, когда-то у него была деревянная надстройка в несколько этажей. В 1990-е годы в здании располагался ЖЭК, с 2002 года оно оказалось заброшено, но до 2018 года оно было заколочено, поэтому внутри все элементы остались никем не тронутыми.

О том, что на башню появились какие-то планы, члены «Архнадзора» узнали от местных жителей, которые в начале прошлой недели сообщили, что рабочие разобрали крышу. Сначала жители думали, что это будет ремонт. Однако, прибыв на место, члены «Архнадзора» узнали, что это будет снос здания, который планировали осуществить 24 сентября.

Тогда же они попытались связаться с Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, чтобы приостановить снос до тех пор пока не уточнят, законны ли эти работы. Однако, по словам Новичкова, им ответили, что здание признано самостроем и подлежит уничтожению до основания. К работам, как и обещали, приступили вечером в четверг, но снос в итоге растянулся на два дня.

Снос водонапорной башни 19 века в Пресненском районе. Фото предоставлено координатором «Архнадзора» Андреем Новичковым

«Они надгрызли здание, чтобы проблематично было что-то сделать, и были намерены продолжить работы утром в пятницу», — рассказал Андрей.

Как рассказал Андрей Новичков, на следующий день с 8 утра возле башни развернулась настоящая «война», где не обошлось и без применения силы. На поле боя присутствовали местные жители, сам Андрей, муниципальный депутат Александра Андреева, сотрудники полиции, рабочие подрядной организации, прораб, а также сотрудник Госинспекции по недвижимости, который размахивал корочкой, однако, по словам Новичкова, представляться отказался. Заглянул на ожесточенные бои и депутат Мосгордумы Дмитрий Локтев.

Снос водонапорной башни 19 века в Пресненском районе. Фото предоставлено координатором «Архнадзора» Андреем Новичковым

«Мы в какой-то момент вместе с депутатами были вынуждены встать под экскаватор и не давать сносить башню», — отметил Андрей.

Однако рабочие всеми силами, в том числе физическими, пытались преградить защитникам башни подступ к ней. В связи с этим на место событий вызвали полицию, однако и это не помогло. У назвавшегося сотрудником Госинспекции по недвижимости на руках был акт, подтверждающий, что здание признано самостроем. Но, по словам Андрея, рабочие так и не показали главный документ — ордер Объединения административно-технической инспекции (ОАТИ) на снос и ограждение стройплощадки.

Снос водонапорной башни 19 века в Пресненском районе. Фото предоставлено координатором «Архнадзора» Андреем Новичковым

«Объектом самовольного строительства может являться только тот объект, который был построен без единого документа, а в архиве города Москвы хранится целый том документации на постройку этого объекта. У нас даже есть схема 1882 года, чертеж этого здания, подписанный архитектором и главным инженером того времени, на постройку этого объекта», — рассказал член «Архнадзора».

Схема 1882 года. Фото предоставлено координатором «Архнадзора» Андреем Новичковым

Кроме того, при разрушении здания были обнаружены старинные железные опоры. На них обнаружили клеймо, которое подтверждает, что здание никак не было самостроем, а было выполнено под заказ. Именно поэтому эта ситуация вызывают массу недоумений, как так вышло, что объект строительства 19 века мог быть признан самостроем.

При этом, у башни был шанс на спасение, если бы хоть кто-нибудь из жителей или членов «Архнадзора» знал заранее о том, что ее планируют сносить. Любое физическое и юридическое лицо может ознакомиться с реестром объектов культурного наследия в столице и подать самостоятельно заявку на охрану объекта. Однако нужно самому ознакомиться с архивными документами для того, чтобы верно заполнить графу об истории объекта. Учитывая то, что объект когда-то относился к железной дороги, оно могло бы стать памятником железнодорожной истории.

Корреспондент интернет-газеты «Москва.ру», в свою очередь, направила два запроса по данному вопросу: в Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, а также в ОАТИ города Москвы. Однако на момент публикации материала ответ не поступил. По телефону горячей линии, единственному указанному, корреспонденту не смогли ответить на заданные вопросы.

Стоит напомнить недавнюю историю со счастливым концом, когда в Москве в июле передвинули здание водонапорной башни 19 века завода «Борец» в Бутырском районе. На ее месте ПИК собирается построить целый микрорайон. Сделано это было громко и с размахом, и все получилось. Башня на Ходынской улице не была таким масштабным сооружением, и вряд ли на ее месте во дворе дома что-то построят, но почему к ней отнеслись так по-варварски, остается непонятным.

Рейтинг
Москва.ру