- Евро-3 и Евро-5 — какая разница? Москва ру
- Какой бензин заправлять в автомобиль и чем отличаются АИ-92, АИ-95, АИ-98, Евро-3 и Евро-5
- Какой бензин заправлять в автомобиль
- Какой бензин есть на российских АЗС
- Что будет, если залить АИ-95 вместо АИ-92
- Что будет, если залить АИ-92 вместо АИ-95
- Евро-3 и Евро-5 — в чем разница
- Сравнительная таблица Евро-3 и Евро-5
- Почему качество бензина может отличаться
- Можно ли смешивать бензин
- Как понять, что бензин плохого качества
- Рекомендации
- Частые вопросы
- Можно ли постоянно ездить на 95 вместо 92?
- Можно ли иногда заправляться 92 вместо 95?
- Какой бензин лучше зимой?
- Есть ли разница между бензином разных АЗС?
- Как понять, какой бензин рекомендован производителем?
ФАС уличила журнал GQ в рекламе табака с помощью часов.
На фото: Руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев .
Журнал GQ рекламировал производителя кубинских сигар с помощью швейцарских часов, нарушая тем самым закон о рекламе. К такому выводу пришло Московское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС).
Как говорится в сообщении ведомства, установлено, что компания «Конде Наст», учредитель и издатель журнала GQ, на страницах издания размещала рекламу с логотипом производителя сигар.
Так, в одном из номеров GQ была размещена реклама хронометра марки Zenith в версии Сohiba Special Edition. Макет с изображением часов также содержал зарегистрированный товарный знак производителя кубинских сигар Сohiba. На соседней странице журнального разворота было размещено изображение листьев табака в руках человека.
По мнению антимонопольщиков, товарный знак Сohiba и изображение листьев табака относились непосредственно к рекламе хронометра Zenith, содержащейся на соседней странице журнала.
«Привлекая внимание к специальному изданию часов, реклама также обращает внимание читателя на изображение товарного знака Сohiba и табачных листьев. В совокупности это может вызвать у потребителей интерес не только к часам, но и к продукции компании — кубинским сигарам», — пояснил начальник отдела контроля за рекламной деятельностью и пресечения недобросовестной конкуренции Московского УФАС России Павел Олейник. Он также напомнил, что закон о рекламе не допускает рекламу табачных изделий.
Управление ФАС признало «Конде Наст» нарушителем пункта 8 статьи 7 Закона о рекламе, которым установлен запрет на распространение рекламы табачных изделий и их производителей.
В августе 2016 года УФАС по Москве возбудило дела в отношении интернет-компаний «Яндекс» и Mail.Ru, которые ведомство заподозрило в размещении рекламы курительных принадлежностей. Граждане обратились в ведомство с жалобами на то, что в объявлениях «Яндекс.Директ» содержалась информация о бонгах и кальянах. Данная реклама также отображалась в поисковой системе Mail.Ru.
