МОСКВА, 6 апр — Москва.Ру. Комитет Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству на заседании в четверг рекомендовал нижней палате российского парламента отклонить в первом чтении законопроект, запрещающий использование иностранных слов и выражений в рекламе.
Как отмечается в пояснительных документах к проекту, в настоящее время закон «О рекламе» не допускает использование тех иностранных слов и выражений, которые могут привести к искажению смысла.
«При наличии рекламы с использованием иностранных слов ущемляются интересы русского народа, который проживает на территории Российской Федерации и составляет, исходя из данных последней переписи населения в 2010 году, 80,90%. … при использовании иностранных слов в рекламе мы подстегиваем молодое поколение к намеренному искажению русской речи и внедрению в нее иностранного сленга. Тем самым, мы теряем свою самобытность, не сохраняем культурные ценности», — говорится в пояснительной записке.
Автор документа, депутат Госдумы VI созыва Ян Зелинский предлагает внести поправки в закон «О рекламе», которые запрещают использование иностранных слов и выражений, за исключением наименования рекламируемой продукции, организации производителя и продавца товаров или услуг.
По мнению Зелинского, рекламодатели не потеряют своих клиентов, «а приобщат их к дисциплине и уважению языка народа, проживающего на территории, где будет размещена реклама». Помимо этого автор считает, что введение данной нормы подтолкнет общество к уважению государственного языка, а также оградит «социум от американизирования» и навязывания иностранных слов.
Глава профильного комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Жигарев заявил, что, по мнению комитета, законопроект неоправданно расширяет запрет, включая в список недопустимых слова, которые не имеют аналогов в русском языке, например, из области компьютерной техники: «смартфон», «планшет», «ноутбук» и так далее. «Применение указанного положения Федерального закона в редакции законопроекта на практике представляется затруднительным, а в отдельных случаях — невозможным», — подчеркнул он.
