- Евро-3 и Евро-5 — какая разница? Москва ру
- Какой бензин заправлять в автомобиль и чем отличаются АИ-92, АИ-95, АИ-98, Евро-3 и Евро-5
- Какой бензин заправлять в автомобиль
- Какой бензин есть на российских АЗС
- Что будет, если залить АИ-95 вместо АИ-92
- Что будет, если залить АИ-92 вместо АИ-95
- Евро-3 и Евро-5 — в чем разница
- Сравнительная таблица Евро-3 и Евро-5
- Почему качество бензина может отличаться
- Можно ли смешивать бензин
- Как понять, что бензин плохого качества
- Рекомендации
- Частые вопросы
- Можно ли постоянно ездить на 95 вместо 92?
- Можно ли иногда заправляться 92 вместо 95?
- Какой бензин лучше зимой?
- Есть ли разница между бензином разных АЗС?
- Как понять, какой бензин рекомендован производителем?
Коммерсант судится с Google из-за видео с корпоратива.
Мужчина потребовал, чтобы поисковик удалил ролик с его участием
Бизнесмен из Казани планирует получить 300 тысяч рублей с поисковой системы Google за размещенную без разрешения видеозапись корпоратива с его участием. Замоскворецкий суд Москвы принял иск к производству.
Как выяснил Москва.Ру, поводом к обращению к Фемиде стала размещенная на Youtube еще в 2012 году видеозапись, которую предприниматель по имени Анвар обнаружил лишь в декабре прошлого года. В ролике запечатлена корпоративная вечеринка фирмы, специализирующей на перевозке грузов, которой он на тот момент руководил. Возможно, запись разместили его подчиненные, так как на видео сотрудники компании во время праздника рассказывали о своей успешной работе.
Сначала коммерсант в письменной форме попросил Youtube, права на который принадлежат компании Google, удалить ролик со своим участием, поскольку он не давал согласие на использование своего изображения, на обработку персональных данных и размещение на видеохостинге, но ему в этом отказали.
Анвар считает, что интернет-поисковик причиняет ему сильные душевные переживания, а доступность видео неограниченному кругу лиц может нанести вред его деловой репутации. В своем заявлении истец выразил сомнение в своей фотогеничности.
Он попросил Замоскворецкий районный суд обязать ответчика удалить видеоролик, запретить его обнародовать или иным способом использовать, а также компенсировать моральный вред в сумме 300 тыс. рублей и судебные расходы, — сообщили Москва.Ру в пресс-службе суда.
