ВДНХ опровергла факт задолженности перед стройкомпанией «Дормост» — Москва.ру

ВДНХ опровергла факт задолженности перед стройкомпанией «Дормост»

МОСКВА, 20 фев — Москва.Ру. ВДНХ опровергла факт задолженности перед стройкомпанией «Дормост», сообщили Москва.Ру в пресс-службе ВДНХ.

Арбитражный суд Москвы назначил на 13 марта заседание для проверки обоснованности заявления строительной компании «Дормост» о банкротстве акционерного общества «Выставка достижений народного хозяйства» (ВДНХ), которым владеет правительство Москвы. Заявление поступило в арбитраж 13 февраля, спустя два дня суд принял его к рассмотрению и возбудил дело о банкротстве ВДНХ.

«31 января 2017 года АО «ВДНХ» полностью оплатило услуги компании «Дормост» на выполнение противоаварийных работ павильона N70″, — заявил собеседник агентства.

Он отметил, что работы по договору с АО «Дормост» в 2014 году не были выполнены в полном объеме, к тому же в ней имелись существенные недостатки. «В частности, ступени входной группы оказались разной высоты, примыкание гидроизоляции по контуру входной группы не обеспечивали защиту несущих конструкций от атмосферных осадков», — добавил собеседник агентства в пресс-службе.

По его словам, на момент поступления иска АО «Дормост» в Арбитражный суд города Москвы АО «ВДНХ» не имеет материальной задолженности перед генподрядчиком, что подтверждается платежным поручением от 31 января 2017 года N442. «Следовательно, нет никаких оснований для рассмотрения заявления о признании ВДНХ банкротом», — заключил собеседник агентства.

В ноябре прошлого года после проверки апелляционным судом вступило в силу решение столичного арбитража о взыскании с ВДНХ в пользу АО «Дормост» более 1,1 миллиона рублей. Долг возник по договору от 1 июня 2014 года на выполнение противоаварийных работ на объекте «Павильон N70», который также носит название «Москва». Ответчик иск не признал, заявил в суде о выявленных недостатках работ, до устранения которых контракт не считается исполненным.

Рейтинг
Москва.ру

ФНПР против Запесоцких: как учредитель судится с бывшим ректором своего же вуза

Общество ФНПР против Запесоцких: как учредитель судится с бывшим ректором своего же вуза
Фото: ФНПР против Запесоцких: как учредитель судится с бывшим ректором своего же вуза
17.08.2026, 08:49 Артем Степанов

Во вторник 18 августа 2026 года в Замоскворецком районном суде Москвы состоится второе заседание по иску Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) к Александру Запесоцкому, его сыну Юрию и их деловому партнеру Леониду Быстрову. Истец требует изъять и реализовать залоговую недвижимость по долгам Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов перед «Ланта-Банком».

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ  →

Какой бензин заправлять в автомобиль и чем отличаются АИ-92, АИ-95, АИ-98, Евро-3 и Евро-5

Новости Какой бензин заправлять в автомобиль и чем отличаются АИ-92, АИ-95, АИ-98, Евро-3 и Евро-5
Фото: Какой бензин заправлять в автомобиль и чем отличаются АИ-92, АИ-95, АИ-98, Евро-3 и Евро-5
16.07.2026, 18:33 Артем Степанов

Какой бензин выбрать для автомобиля, чем отличаются АИ-95 и АИ-95, что будет если залить 92? Чем Евро-3 отличается от Евро-5 и какой бензин сегодня продается на российских АЗС.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ  →