МОСКВА, 19 янв — Москва.Ру. Арбитражный суд Москвы в четверг зарегистрировал апелляционную жалобу компании «Роснефть» на решение, которым суд по ее иску о защите деловой репутации взыскал с медиахолдинга РБК и его журналистов 390 тысяч рублей, а не 3,2 миллиарда рублей, как просил истец, следует из информации в картотеке арбитражных дел.
Жалоба вместе с материалами дела будет направлена в Девятый арбитражный апелляционный суд, который назначит дату ее рассмотрения. Ранее в четверг группа компаний РБК сообщила, что также подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, однако информация об этой жалобе в картотеке арбитражных дел пока не отображается.
Арбитражный суд Москвы в декабре частично удовлетворил требование «Роснефти» о взыскании компенсации, обязав ответчиков — ООО «БизнесПресс», учредителя интернет-сайта РБК, а также журналистов Тимофея Дзядко, Людмилу Подобедову и Максима Товкайло – выплатить истцу 390 тысяч рублей.
В то же время суд первой инстанции полностью удовлетворил нематериальные требования «Роснефти». Суд признал несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца информацию, изложенную в статье «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP», и обязал удалить ее с сайта, а также опровергнуть. В публикации, в частности, утверждалось, что глава «Роснефти» Игорь Сечин якобы попросил правительство защитить «Роснефть» от возможного увеличения доли BP в капитале российской компании, которое могло произойти в результате приватизации части акций, принадлежащих государству.
Вместе с тем, арбитраж Москвы полностью отклонил требования «Роснефти» еще к двум соответчикам — телеканалу РБК и его журналисту Константину Бочкареву.
В сообщении РБК о подаче апелляционной жалобы говорилось, что ответчики считают недоказанным порочащий характер своего материала, а репутационный вред — отсутствующим. Комментариями «Роснефти» Москва.Ру пока не располагает.
