18 августа в Пресненском районом суде состоялось очередное заседание по делу о смертельном ДТП с участием актера Михаила Ефремова. На нем выслушали свидетелей со стороны потерпевшего: жену, брата и двух сыновей Сергея Захарова, а также судмедэксперта. Чем запомнилось шестичасовое слушание — в материале интернет-газеты «Москва.ру».
Адвокат Ефремова Эльман Пашаев не сдает позиций и продолжает бросаться фразами, достойными новостных заголовков. Он буквально закидал свидетелей нелепыми вопросами. Вот топ-5:
- «С какой скоростью выстреливает подушка безопасности?» (Адресовано судмедэксперту)
- «Как долго развивался процесс умирания?» (Речь идет о погибшем в результате ДТП Сергее Захарове, вопрос задан судмедэксперту).
- «Сколько лет было умершей бабушке семейства Захаровых?»
- «Скажите, а как вам стало плохо? Вызывали ли вы скорую после того, как узнали о смерти отца?» (Пашаев не верит в искреннюю скорбь младшего сына Валерия и пытается подловить его на слове).
- «Наличие в холодильнике продуктов вашего сына зависело от отца? Ваш сын не голодал, если отец не давал ему деньги?» (Помощница Пашаева в контексте обсуждения вопроса о возмещении ущерба потерпевшим).
Создалось впечатление, что Эльман Пашаев вел себя как строгий преподаватель на экзамене. Когда младшего сына погибшего Валерия попросили перечислить членов «дружной семьи», о которой было сказано много слов на заседании, перечисляя, он замялся. Адвокат потерпевшей стороны Добровинский напомнил ему о умершей недавно бабушке, из-за похорон которой жена и сын Сергея Захарова не смогли приехать в больницу после аварии.
На это Эльман Пашаев выкрикнул: «Уважаемый Добровинский, не подсказывайте!»
В свой адрес адвокат актера также получил несколько советов. В частности, его несколько раз попросили «не играть на публику», когда он задавал вопросы. Судья и вовсе в определенный момент призвала Пашаева говорить по делу фразой:
«Комментарии потом дадите журналистам».
Кроме того, присутствующие на заседании стали свидетелями словесного пин-понга между судьей и Пашаевым, когда адвокат безуспешно пытался задать вопросы старшему сыну Виталию о сожительнице погибшего Ирине. После трех провалившихся попыток Эльман Пашаев в сердцах спросил:
«Может, мне вообще больше никакие вопросы не задавать?»
Судья равнодушно заявила, что адвокат имеет на это право.
В ходе заседания к делу приобщили первый гражданский иск к Михаилу Ефремову. В 6,5 млн рублей оценил моральные страдания старший сын погибшего Сергея Захарова — Виталий. В то же время, неожиданным поворотом стал иск на 1 рубль к актеру от официальной жены, брата и младшего сына погибшего. Им не нужны деньги актера.
«Мы не принимаем кровавые деньги от человека, погубившего нашего отца, мужа и брата», — процитировала защита потерпевших общее решение.
Стоит отметить, что свидетели со стороны обвиняемого так и не выступили. Кроме того, стало известно о тайном свидетеле, который якобы никак не может добраться до столицы и предстать перед судом. В связи с этим Пашаев попросил об очередной отсрочке на один день. Однако суд согласился отложить заседание только до 10 утра 19 августа.
После такого решения Пашаев вышел не в духе, риторически отправив в массу журналистов вопрос:
«Какая необходимость так гонять нас?»
Он также заявил, что такое решение может сказаться на здоровье актера, которому адвокат дал «волшебную» таблетку перед заседанием. Однако детали Пашаев не раскрыл.
От него досталось не только суду. На протяжении всего заседании и после него адвокат Ефремова пытался убедить публику в том, что жена, брат и младший сын погибшего разыгрывают скорбь. На пресс-подходе Пашаев бросался громкими фразами:
«Хотят плакать — не получается. Не надо на всю страну играть. Хотя бы можно готовиться, к каким-то профессионалам ходить, как надо в суде плакать».
На вопрос журналистов, почувствовал ли Пашаев, что проиграл, когда Добровинский огласил иск, адвокат уверено ответил:
«Я благодарен Добровинскому, что они наконец-то оценили, насколько пострадали. <…> Рубль — все равно много просят!».
Несмотря на то, что Пашаев как мог привлекал к себе внимание эпатажными фразами, его подзащитный также отличился в двух эпизодах.
В самом конце заседания Ефремов неожиданно взял слово. Произошло это во время обсуждения вопроса о переносе заседания по причине неявки свидетелей со стороны защиты актера.
Адвокат со стороны потерпевших заявила, что среди заявленных свидетелей есть только один человек — это Софья Кругликова, на что Ефремов внезапно встал и начал рассказывать, что это его жена, что у них трое детей и их не с кем оставить. Актер говорил тихо и из-под маски. Адвокат заявила, что ничего не слышно, на что в ответ ей прилетел совет от актера купить слуховой аппарат.
Более того, актер на заседании не скучал. Он был замечен с книгой, которая у всех вызвала большой интерес, однако осталась засекреченной. Немного света на предмет увлекательного чтива Ефремова пролил Пашаев уже после заседания. Он подтвердил, что обвиняемый читал книгу, но не сказал, какую, потому что не разбирается в религиозной литературе. Он также добавил, что актер глубоко верующий человек.
К слову, Ефремов вышел из зала заседания с бутылкой кока-колы в кармане пиджака.
