МОСКВА, 22 фев — Москва.Ру. Отмена приговора Ильдару Дадину не означает ущербности самой нормы 212.1 Уголовного кодекса, по которой он был осужден, в ней нет дефектов, заявил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.
Президиум Верховного суда в среду отменил приговор Дадину, который первым в России был осужден за неоднократные нарушения правил проведения митингов. ВС постановил уголовное дело прекратить, освободить его из-под стражи и признать право на реабилитацию. Конституционный суд РФ ранее признал законной уголовную статью, по которой осужден Дадин, но постановил пересмотреть его дело. Из назначенного наказания в виде 2,5 лет лишения свободы ему оставалось отсидеть около пяти месяцев.
«Отдельно следует заметить, что пересмотр приговора президиумом Верховного Суда по делу не означает необходимости внесения изменений в действующее регулирование, поскольку норма, которой была дана оценка Конституционным судом, признана не противоречащей Конституции РФ», — сказал Клишас Москва.Ру.
Он напомнил, что ранее КС в своей правовой позиции указал, что уголовная ответственность за нарушения, предусмотренные статьей 212.1 Уголовного кодекса, может быть признана отвечающей требованиям Конституции, если она необходима для защиты прав и свобод человека и гражданина, других конституционно признаваемых ценностей, и адекватна общественной опасности криминализируемого противоправного деяния.
«Применение нормы статьи 212.1 Уголовного кодекса, исходя из предметов рассмотрения Конституционного суда и президиума Верховного суда, расходящееся с их конституционным смыслом, имели место в одном конкретном деле (Дадина), что не может свидетельствовать о дефекте самой примененной нормы», — заявил Клишас.