МОСКВА, 6 фев — Москва.Ру. Решение комиссии Российской академии наук (РАН) о признании гомеопатии лженаукой вызвало споры: некоторые готовы поддержать ее ограничение, другие выступают за необходимость более подробного изучения гомеопатии.
Гомеопатия (от греческого ὅμοιος — «подобный») является методом лечения, относящимся к регулирующим видам терапии, которые направлены на восстановление жизненных сил организма за счет активизации процессов саморегуляции, ведущих к выздоровлению. Главный принцип гомеопатии – «Similia similibus curentur», что означает: «Подобное лечится подобным». Основателем гомеопатии называют немецкого доктора Самюэля Ганемана.
Врачи-гомеопаты и их пациенты считают, что микроскопическая («гомеопатическая») доза вещества, вызывающего болезнь, ее же, болезнь, и вылечивает.
Комиссия РАН признала гомеопатию лженаукой.
С чего все началось.
Комиссия Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований в своем меморандуме признала гомеопатию лженаукой, отметив, что «лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований». В меморандуме поясняется, что «этот вывод опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщений и систематических обзоров».
В РАН подчеркнули, что «принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют». При этом ученые отмечают, что гомеопатия не является безвредной: больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью, что может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациентов.
В меморандуме призвали Минздрав РФ вывести из употребления в государственных лечебных учреждениях гомеопатические лекарства, а также ввести для них спецмаркировку и отдельную выкладку в аптеках.
Решение Минздрава.
Как сообщил директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава РФ Олег Салагай, глава ведомства Вероника Скворцова поручила сформировать рабочую группу для выработки предложений по дальнейшему регулированию области с учетом современных международных требований доказательности.
«Мы исходим из того, что в рамках лечебного процесса и государственных закупок должны использоваться лишь препараты с доказанной клинической эффективностью. В связи с этим по поручению министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой в министерстве будет сформирована рабочая группа, в которую войдут представители Российской академии наук, ведущих медицинских учреждений страны, а также специалисты в области гомеопатии», — сообщил он.
Реакция.
Глава Минобрнауки Людмила Огородова во время пресс-конференции в понедельник заявила, что ведомство рассмотрит возможность включение в премию «За верность науке» номинацию за достижения в борьбе с лженаукой. Она отметила, что в настоящее время в списке номинаций уже есть антипремия, которая присуждается за популяризацию лженауки. В отличие от победителей других номинаций, получающих 100 тысяч рублей, в ней денежный приз не вручается.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) поддержала решение РАН о признании гомеопатии лженаукой. Ведомство отметило, что сможет обеспечить защиту граждан от недостоверной рекламы гомеопатии, заявляющей о наличии у гомеопатических препаратов лечебных свойств, только в случае внесения Минздравом соответствующих изменений в закон об обращении лекарственных средств, исключающий гомеопатические препараты из их состава.
В ФАС пояснили, что сейчас, согласно закону об обращении лекарственных средств, гомеопатический препарат является лекарственным. В соответствии с законом о рекламе в ней не допускаются: указание на лечебные свойства (то есть положительное влияние на течение болезни) объекта рекламирования за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств.
Как заявил Москва.Ру директор компании «IMS Health Россия и СНГ» Николай Демидов, российский рынок гомеопатии в случае введения ограничений на ее реализацию может «уйти в тень» и потерять от 15 до 20% оборота.
Посетители в гомеопатической аптеке в Москве.
Продолжение изучения.
Ученые и приверженцы использования гомеопатических средств должны продолжить диалог на тему изучения полезности гомеопатии, считает глава социального комитета Совета Федерации Валерий Рязанский, отметив, что пока «окончательную точку в разговоре между РАН, медиками и людьми, которые верят гомеопатии, ставить рано».
«Я бы так легко не списывал народную медицину и предложил ученым и последователям использования гомеопатических средств продолжить диалог, работу по изучению полезных свойств гомеопатии нужно продолжать», — добавил он.
Депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко отметил, что гомеопатия «не всегда поддается научному объяснению».
«Это (заключение) дает основания для Минздрава еще раз объективно оценить право на существование этого сегмента медицины. Может, как раз это даст толчок к более глубокому изучению тех эффектов, которые дает гомеопатия… В конце концов, вся медицина когда-то пробиралась через тернии», — сказал Онищенко.
Обратная сторона.
По мнению самих гомеопатов, выпад со стороны РАН не является чем-то неожиданным, поскольку гомеопатия подвергалась нападкам все время ее существования.
«Сколько существует гомеопатия, столько на нее нападали. Так что вряд ли можно сказать, что это что-то совершенно необычное, что это гром среди ясного неба. Во всяком случае, самое главное, к чему мы призываем друг друга, — это проявлять выдержку и разумность», — сказал председатель Национального совета по гомеопатии Алексей Карпеев.
Он отметил, что в понедельник состоится заседание президиума правления Национального совета по гомеопатии, где будет принято решение о том, как отреагировать на заявление РАН.
«Мы поговорим в отношении тактики поведения. Есть много мнений, как поступить — огрызнуться, пропустить мимо ушей или спокойно среагировать. Во всяком случае, я уверен, что никаких резких шагов мы предпринимать не будем в этом отношении», — сказал Карпеев.
Он также сообщил, что организация, которую он возглавляет, пока не получала приглашения войти в рабочую группу Минздрава, но готова принять участие в работе.
