МОСКВА, 31 мар — Москва.Ру. Первый повторный пуск с успешным возвращением первой ступени ракеты Falcon 9, безусловно, является значительным достижением, однако революцией его назвать трудно, считает член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.
Ранее первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 совершила после повторного запуска успешную посадку на плавучую платформу в Атлантическом океане. Глава SpaceX Илон Маск назвал событие «революцией в космической индустрии».
«Это Маск назвал его революцией, и журналисты и эксперты, которые не очень понимают. Я, безусловно, поздравляю Маска и его команду: это, безусловно, достижение. Не хочу как-то принизить успех Маска, просто чтобы быть точным, понятно, что это не впервые. Боковые ступени Шаттлов использовались многократно еще в 80-х годах, тоже, по сути, первая ступень ракеты. Да, они были твердотопливные, а у Маска ступень жидкостная», — сказал Ионин.
Он отметил, что решенная около 40 лет назад задача — отправить второй раз в космос Шаттл, была гораздо сложнее, чем нынешнее достижение Маска.
По словам Ионина, основным достижением Маска было непосредственно создание такого «дешевого» носителя, в дальнейшем компании SpaceX уже не удастся оказать такого значительного влияния на рынок запусков.
«Я не думаю, что это особо повлияет на рынок, потому, что на самом деле, основное достижение Маска было совершено им при создании Falcon 9, когда ему удалось создать ракету, по сути, класса Atlas V, но по цене в три раза дешевле. Atlas V стоит порядка 150-180 миллионов (долларов США), а Маск предлагает Falcon 9 за 60-70 миллионов. Вот это был прорыв. Несколько лет назад Маск говорил, что его технологии с возвращаемыми ступенями позволят снизить кардинально стоимость пуска. Сейчас он сказал, что это позволит снизить стоимость до 30%. Судя по всему, этот запуск не получился дешевле обычного», — сказал он.
По мнению эксперта, использоваться Falcon 9 в качестве МБР, как и все ракеты космического назначения, вряд ли удастся из-за чрезвычайно долгой процедуры подготовки к полету, характерной для подобного типа ракет. Однако его уже используют для запуска военных спутников.
«Falcon 9 уже сертифицирован под запуски Пентагона, это произошло два года назад, он уже использовался, насколько я знаю, для запуска спутников в интересах министерства обороны США. А для решения каких-то оперативных военных задач — нет. Falcon 9 — это стандартная ракета, которая очень долго готовится к пуску, ее использование в оперативных целях невозможно, здесь нужны другие средства, которые готовятся к запуску в течение нескольких минут», — подытожил эксперт.
