МОСКВА, 15 мар — Москва.Ру. Президент Владимир Путин без оптимизма относится к идеям о расширении прав российского руководителя вплоть до диктатуры, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
В последние пять лет президент неоднократно вынужден был в том или ином контексте отвечать на подобные вопросы, заметил Песков. «Он весьма прохладно относится к таким дискуссиям», — добавил пресс-секретарь.
Он подчеркнул, что не имеет права высказывать личное мнение о предложении главы Крыма Сергея Аксенова возродить в России монархию, но предположил, что его слова как раз являются личным мнением руководителя региона. «Наверное, он волен высказывать личное мнение», — сказал Песков.
На вопрос журналистов, возможна ли такая форма правления в Крыму, Песков ответил, что «монархии в отдельно взятом регионе Российской Федерации быть не может».
Песков назвал некорректным и абсурдным вопрос о том, есть ли угроза, что взгляды Аксенова отразятся на его действиях в Крыму, и существуют ли механизмы контроля, чтобы подобное не происходило. «Существует правовое поле российского государства», — отметил он.
«Демократия должна быть до определенных пределов».
Ранее Аксенов в эфире телеканала «Первый Крымский» заявил, что считает необходимой для России новую форму правления — монархию. По его мнению, необходимо единоначалие: поскольку у страны есть внешний враг, президенту нужно больше прав, «вплоть до диктатуры».
«Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры… Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия», — сказал Аксенов.
При этом глава Крыма считает, что от демократии в виде вседозволенности нет пользы. Наглядным примером этого, по его словам, является Украина.
«Я считают, что нам такая демократия, в таком виде, в каком она преподносится западными СМИ, не нужна. У нас есть свои традиционные православные ценности, духовности. Демократия должна быть до определенных, нормальных пределов», — подчеркнул Аксенов.
Противоречит конституции.
В Общественной палате России слова главы Крыма посчитали противоречащими конституции и эмоциональными.
«Не может высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации выступать с антиконституционными заявлениями… Идеи могут обсуждаться любые, но только высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации не может выступать с идеями изменения российской Конституции, которой он присягал», — сказал Москва.Ру член ОП Иосиф Дискин.
Общественник также отметил, что подобные идеи, по его мнению, высшие должностные лица могут озвучивать уже после отставки.
Член ОП Елена Сутормина также критично отнеслась к идеи Аксенова возродить монархию в России, отметив эмоциональность высказывания.
«Я считаю, что это больше было такое эмоциональное высказывание. У нас есть Конституция, по которой мы давно живем, у нас есть структура – президент, правительство… Самое главное – это народ России, ради него все делается, а возвращаться и делать монархию, ну, извините, мы уже прошли эти этапы», — сказала Сутормина.
Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов не видит ни правовых, ни каких-либо иных оснований для изменения формы правления в России и возврата к монархии.
«У нас есть конституция, а она предполагает республиканскую форму правления. Давайте научимся жить по конституции, а уж потом будем думать над ее изменениями. С монархией мы простились сто лет назад, и возвращение к ней было бы шагом назад», — сказал Федотов Москва.Ру.
Тем более, подчеркнул он, этот шаг невозможен согласно Конституции России.
«Нужно учитывать и то, что монарх — это помазанник Божий. Следовательно, нам придется возвращать на монарший престол либо кого-то из дома Романовых, либо кого-то из рода Рюриковичей. Я не вижу ни правовых, ни каких-либо иных оснований для подобных перемен», — добавил председатель СПЧ.
«Нужно просто исполнять законы».
Предложение главы Крыма Сергея Аксенова о введении в России монархии и расширении прав российского руководителя вплоть до диктатуры «просто несерьезно», заявил Москва.Ру первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Алексей Александров.
«Это просто несерьезно. Думаю, Сергей Валерьевич сказал это просто для того, чтобы привлечь больше внимания к необходимости соблюдения в стране дисциплины, законности и порядка», — считает сенатор.
Соблюдение этих норм, отметил Александров, возможно не в монархическом, а в правовом государстве.
«Нам не нужна монархия, нами нужно просто демократическое правовое государство, но с сильным соблюдением законности и правопорядка. Нам не нужен монарх, нам нужно просто исполнять уже существующие законы», — заявил он.