МОСКВА, 28 фев — Москва.Ру. Депутатская инициатива о переносе даты празднования Дня защитника Отечества с 23 февраля на август не заслуживает внимания и не будет поддержана в обществе, парламентариям вместо этого стоит заняться заботой о российских ветеранах, полагают эксперты, опрошенные Москва.Ру во вторник.
Ранее сообщалось, что депутат Госдумы РФ Иван Сухарев выступил с инициативой о переносе празднования Дня защитника Отечества на конец августа, подготовив соответствующие поправки в Трудовой кодекс. По словам депутата, нынешний праздник «достался нам в наследство от наркомвоенмора Льва Троцкого и не является русским национальным праздником».
Ветераны важнее.
Перенос даты Дня защитника Отечества не изменит сути праздника, а депутатам Госдумы следует задуматься не о дате, а о ветеранах — тех людях, с которыми связан праздник, полагает начальник Генштаба Вооруженных сил РФ в 2004-2008 годах Юрий Балуевский.
«Мы начинали отмечать этот праздник, когда он назывался День Советской армии и Военно-морского флота, потом его переименовали в День защитника Отечества. Я не знаю, что еще придумают в Думе и как он теперь будет называться, но, не обижая наших законотворцев, хочется спросить: а что от этого изменится? Наверное, главное не то, куда мы перенесем праздник, а то, как мы относимся к защитникам нашего отечества и к нашим ветеранам, прошедшим великие войны», — сказал Балуевский.
Он добавил, что депутатам Госдумы стоит задуматься не о дате и названии праздника, а о его смысле и людях, с которыми он связан.
«Участников Великой Отечественной войны сегодня можно перечислить поименно — вот о ком надо думать, а не о том, когда отмечать праздник», — подчеркнул собеседник агентства.
Россия не откажется от истории.
По мнению члена общественного совета при Минобороны РФ, главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, данная инициатива депутата Сухарева является несвоевременной и не заслуживает внимания, поскольку 23 февраля ассоциируется у российского народа с подавлением военной интервенции 1917-1922 годов, а не конкретными историческими личностями.
«Двадцать третье февраля в нашей стране отмечается как День защитника Отечества. Отказываться от своей истории глупо, недальновидно и даже преступно, поэтому в жизни российской армии и народа эта дата останется красным днем календаря», — сказал он.
Эксперт выразил недоумение по поводу идеи депутата, отметив, что Россия является правопреемницей Советского Союза и отказываться от устоявшихся праздничных дат нецелесообразно.
«Эта идея – то же самое, как если бы мы перестали отмечать 20 декабря как день работника органов госбезопасности. Это устоявшиеся исторические традиции, поэтому ломать их глупо и абсолютно незачем», — считает Коротченко.
Инициатива без поддержки.
Военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова подполковник запаса Александр Перенджиев в свою очередь заметил, что данная инициатива вряд ли найдет поддержку в обществе и среди руководства страны, поскольку 23 февраля стало традиционным праздником, перенос которого «может создать конфликтную ситуацию».
«Я думаю, что это просто пиар, чтобы депутату как-то выделиться. Хотел бы обратить внимание, что он заявил об этом после 23 февраля. Иначе бы он узнал о себе много неприятного. Двадцать третье февраля — это традиционный праздник, а праздник, который он назвал, мало кто помнит. День защитника Отечества как свой профессиональный праздник отмечают все ветераны военной службы», — отметил собеседник агентства.
Он напомнил, что в 2018 году в России будет отмечаться 100-летие создания Красной Армии, на фоне которого подобная инициатива вряд ли будет поддержана депутатами.
«Думаю, не поддержит ее и верховный главнокомандующий Вооруженными силами России. Этот законопроект вообще вряд ли получит какую-то серьезную поддержку, потому что он может создать конфликтную ситуацию между властью и обществом», — заявил Перенджиев.
Вечный огонь на профилактике: как готовили мемориал к 23 февраля.